:ID: 284b3e6e-1f42-4ec6-b8dc-a3e71210d117 :ROAM_ALIASES: “Hugo Themes” “Wiki Themes” “Digital Garden Themes”
Digital Garden Themes — Kandidaten für brainfck.org
Stand: 2026-07-14 — Recherche für Relaunch von mit besserem Theme.
Hugo Themes (Weiterhin bei Hugo bleiben)
Hextra ⭐ 2.264
- GitHub
- Demo
- Modern, Tailwind, batteries-included, Docs/Wiki-optimiert
- Volltextsuche, Sidebar, Mermaid, Dark Mode
- Leichtgewichtig, kein JS-Build-Schritt
- Bester Trade-off für Migration
Blowfish ⭐ 2.838
- GitHub
- Demo
- Tailwind CSS, sehr flexibel
- Blog + Wiki Hybrid, Tags, Suche, Multi-Language
- Große Community, viele Beispiel-Seiten
Hugo-Book ⭐ 4.068
Lotus Docs ⭐ 692
Geekdoc ⭐ 545
Docsy ⭐ 2.950
Digital Garden (apvarun) ⭐ 296
Vitis ⭐ 250+
- GitHub
- Keine öffentliche Demo gefunden
- Obsidian-kompatibel: Wiki-Links, Knowledge Graph, Backlinks
- Clean, minimal
Kavu (stultus) — neu
- GitHub
- Monospace, terminal-inspiriert
- Note Maturity Stages, Network Graph, Backlinks
HugoBlox Kit ⭐ 9.571
- GitHub
- AI-gestützt: “Describe your site, AI builds it”
- Tailwind Blocks, viele Layouts (Blog, Docs, Gallery, Landing)
Vue-basiert
VitePress ⭐ 14k+
- GitHub
- Demo
- Vite + Vue 3, ultra-schnell, SPA nach erstem Laden
- Eigene Themes möglich, große Community
VuePress ⭐ 22k+
Notes
- Switch zu Vue/Astro wäre mehr Aufwand (Org → Markdown Pipeline müsste neu)
- Hextra oder Blowfish sind pragmatischste Upgrades innerhalb Hugo
- Vitis wenn Obsidian-Integration gewünscht
- Kein Deployment-Change nötig: Hugo + Netlify bleibt